Tirgus ekonomikā ir tāds jēdziens kācenu liberalizācija. Šī frāze nozīmē, ka valsts nosaka tirgū brīvas cenas, tādējādi veicinot uzņēmēju darbību. Šādu cenu noteikšanas process nodrošina elastīgumu visai ekonomikas sistēmai kopumā un noved pie ražošanas pieauguma. Tā rezultātā pieaug konkurence tirgū, ražotāji ir spiesti radīt jaunas interesantas idejas un uzlabot preču kvalitāti. Citiem vārdiem sakot, cenu liberalizācija noved pie valsts brīvās cenu noteikšanas sistēmas rašanās. Tas ir saistīts ar faktu, ka valdība šajā gadījumā var daļēji vai pilnīgi atbrīvoties no tiešās cenu regulēšanas funkcijām.

Lūk, kā, piemēram, cenu liberalizācija EiropāASV Šajā valstī piena produktu cenas regulē Kongress, kas nosaka tikai optimālo cenu robežu. Ja piena produktu cenas ir zemākas par to, tad valsts iegādājas visas šīs preces, lai tās nosūtītu eksportam vai labdarībai.

Plānotās ekonomikas režīmā, kasir raksturīga stingra visu vērtību kontrole (tās ir noteiktas no augšas), cenu liberalizācija ir vienkārši nepieciešama. Tas ļauj kapitāla ekonomikā brīvi pārvietoties, un preču un pakalpojumu tirgus kļūst arvien mobilāks. Turklāt pienācīgi izveidota cenu liberalizācija ļauj samazināt birokrātiju ekonomikā un paplašināt ieguldījumu fondu iespējas un piekļuvi starptautiskajam tirgum.

Šodien cenas ir liberalizētasdivas iespējas. Pirmā iespēja, kas raksturīga Austrumeiropas un Krievijas valstīm, ir "šoka terapijas" metode. Tas ir zināms daudziem, kuri izdzīvoja 1992. gada nemierus.

Otrā iespēja, mīkstāka, tiek dēvēta par- "pakāpeniska liberalizācija". Tieši šī ir pāreja uz brīvu cenu, ko ievēro visattīstītākās Eiropas valstis. Starp citu, Vjetnama un Ķīna attīstījās tādā pašā veidā, 1973.-1986. Gadā - Francijā, pēc Otrā pasaules kara un Rietumeiropas valstīm.

Attiecībā uz mūsu valsti, cenu liberalizācija 2007. GadāKrievija notika 1992. gada pirmajā mēnesī. Tad valsts atbrīvoja no saviem noteikumiem visu produktu cenu, izņemot pienu, maizi un sabiedriskā transporta biļetes. Izdots dekrēts par tirdzniecības brīvību. Katrs pilsonis varētu pārskaitīt savu naudu uz valūtu. Turklāt pieauga Krievijas saražoto preču importa īpatsvars. Man jāsaka, ka Krievijas cenu liberalizācija ir bijusi bezcerīga un ātra. Tātad, līdz 1992. gada martam politiķi un iedzīvotāji bija pieredzējuši pilnu "šoka terapijas" pasākumu - bija 2600% hiperinflācija. Tas viss noveda pie naudas zuduma, ieskaitot tos, kurus daudzi Krievijas pilsoņi bija banku kontos.

Iestādes nācās ieviest kuponus daudzām precēmun dot viņiem krieviem un uzņēmumiem - izslēgt aizdevumus. Tā kā rūpnīcās un ražotnēs nebija apgrozāmo līdzekļu, sāka parādīties algas parāds. Starp citu, arī algas ir samazinājušās. Bet bezdarbs ir pieaudzis, strauji attīstījusies atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem sabiedrības slāņiem. Neapšaubāmi, "Gaidara" reformas ir devušas augļus.

Tagad valstī trūka preču, betcenas par tām palielinājās 30 reizes, bet iedzīvotāju ienākumi gadā samazinājās par gandrīz 50%. Reforma smagi skāra pensionārus un valsts darbiniekus. Tagad daudzi analītiķi saka, ka šī laika monetārās reformas kļūda ir tā, ka politiķi neapdomīgi īstenoja monetāristu teorētiskos ieteikumus, neņemot vērā Krievijas ekonomikas specifiku.