Projektu finansēšana kā efektīvas ieguldījumu politikas pamats
Mūsdienu Krievijas ekonomika kļūst arvien aktuālākatiek izvirzīts jautājums par nepieciešamību aktīvi piedalīties kredītiestādēm, lai izpildītu investīciju pieprasījumu, īstenojot investīciju banku aizdevumus un projektu finansēšanu. Ar augsta līmeņa risku, kas parasti pavada investīciju projektus Krievijā klātbūtne, ir viens no galvenajiem šķēršļiem dalības kredītiestāžu investīciju aktivitātes, kā arī ir nepieciešams izstrādāt to kontroles metodes.
Projektu finansēšana un īstenošanainvestīciju projekti, lai modernizētu vietējo ražošanas ekonomisko bāzi, kopš 2008. gada otrās puses ir kļuvis par krīzes pārvarēšanas līdzekli. Analizējot investīciju aktivitātes stāvokli Krievijas Federācijā, tās banku sektorā, kā arī ieguldījumu projektu banku finansēšanu 2007.-2011. Gadā, mēs varam teikt, ka vietējo banku aizdevumi nav pietiekami augsti.
Kopējā ieguldījumu struktūrā, banku aizdevumiir 10,4%. Piemēram, aizņēmumu fondu finansējums, kas saņemts no valsts budžeta, turklāt no augstāko organizāciju resursiem, kas uzskaitīti tabulā, kā citi, tomēr, neskatoties uz to, banku aizdevumi joprojām ir galvenais ekonomiskās izaugsmes avots. Novērtējot pozitīvās kreditēšanas īpašības, jāatzīmē, ka projektu finansēšanai piešķirtie līdzekļi ir stingri orientēti.
Apsverot datus parKrievijas bankas ilgtermiņa aizdevumi uzņēmumiem un organizācijām, mēs varam teikt, ka banku sistēmā trūkst ilgtermiņa resursu investīciju aizdevumiem, kā daļu no piešķirtās ilgāk par 3 gadiem tikai 33,0% aizdevumu.
2008. gada beigās, pateicoties valsts atbalstam,Krievijas Federācijas vadošajām bankām (VTB Bank, Sberbank, Gazprombank, VEB) ilgtermiņā tika nodrošināti ievērojami finanšu līdzekļi, un tie kļuva par galvenajiem ekonomikas atveseļošanas problēmu risināšanā. Šīs kredītiestādes izsniedz aptuveni pusi no visiem investīciju aizdevumiem rūpniecības un lauksaimniecības uzņēmumiem. Saistībā ar piešķirtajiem līdzekļiem tika konstatēts brīvo ilgtermiņa resursu veidošanās banku nozarē, bet tikai no valsts bankām, citām kredītiestādēm joprojām bija grūtības pašreizējā likviditātē, kā arī no ilgtermiņa saistību deficīta.
Globālā krīze atklāja problēmu kopumumūsdienīga banku sistēma, un kā viens no tiem ekonomisti sauc vājas riska pārvaldības sistēmas. Kopš 2008. gada projektu finansējums Krievijā ir samazinājies, jo kredītiestāžu līdzdalības riski investīciju projektos ir vairākkārt palielinājušies. Negatīvas parādības izraisīja kavēto kredītu pieaugumu. Komerciālās bankas pašreizējos ekonomiskajos apstākļos sāka mainīt savu kredītpolitiku, stingrākas prasības kredītņēmējiem, lai uzlabotu portfeļu kvalitāti. Tajā pašā laikā banku primārais uzdevums bija pārvaldīt finansēto un investīciju projektu, kas tika īstenoti, risku, par kuru tika izstrādāti pretkrīzes pasākumi.
Kredītiestāžu pieredze anti-krīzes jomāvadībai būtu jāveicina jaunu metožu izstrāde, lai samazinātu riskus investīciju projektu īstenošanā, kas kopumā ievērojami uzlabotu projektu finansēšanas uzlabošanos.
Projektu finansēšana, kā arī pētniecībabanku riski un vadības jautājumiem, kas saistīti ar to, vienmēr ir svarīgi, jo pastāvīgu pieaugumu fiziskā lieluma un riska struktūras, kas tiek ģenerēti darbību kredītiestādes laikā, un pieaugošo sarežģītību produktiem un pakalpojumiem.
