"Atvadāties, nemazgājušos Krieviju ..." Lermontovs, "Atvadu, nemazgājies Krievija": radīšanas vēsture, dzejas analīze
Dzejolis "Atvadu, nemazgājies Krievija ...""Lermontovs rakstījis viņa nepārtrauktas pārtrauktas dzīves pēdējā gadā. Tajā literārā talanta izaugsmes brīdī. Šīs astoņas vienkāršas līnijas ir gandrīz visizcilākā atziņa starp dzejnieku bagāto literāro mantojumu. Un tas nav pat konkrētā nozīmē, skaistuma vai pilnības zilbes no dzejolis. Tikai šie divi desmitiem versijas tika iekļautas obligātajā skolas mācību programmā, un katra jaunā studentu paaudze iegaumējusies pēc sirds.
Ko dzejnieks vēlējās teikt ar šo oktāvu? Kādi apstākļi lika viņam uzrakstīt dzejoli "Atvadas, nemazgājušās Krievijas ..."? Cik dziļa ir nozīme, kas tiek slēpta dažās, pirmā acu uzmetienā, vienkāršās līnijās?
Vēsturiskā pieredze
Tas ir gandrīz neiespējami pareizi saprastJebkurš darbs, ja mēs to uztveram ārpus vēsturiskā konteksta. Jo īpaši šis apgalvojums ir piemērojams dzejai. Galu galā trīsdimensionāls darbs, piemēram, romāns vai stāsts, ļauj jums izdarīt to pašu fonu, kas ietekmē mūsu uztveri, un īss dzejolis bieži vien kalpo kā sava veida emociju izteiksme, ko izraisa vide, un ir nepieciešams precizējums.
Dzejolis "Atvadu, nemazgājies Krievija ...""(Lermontovs), kura analīze tiks veikta, datēta ar 1841. gadu. Šajā laikā pusgadsimta karš Kaukāzā bija pilnā sparā. Krievija centās pievienot šīm kalnu teritorijām un stiprināt robežu, un brīvību mīlošie alpīnisti centās visu iespējamo, lai saglabātu savu brīvību.
Tolaik karavīra vai virsnieka pārvietošana uzDaļas, kas darbojas Kaukāzā, sinonīms bija vienvirziena biļete. It īpaši, ja sekošana personai sekoja attiecīgajam rīkojumam, kurā tika ieteicams izmantot šo drosmīgo karstākie cīņu punktus.
Rakstnieka personība
Līdz 1841. gadam jau bija Mihails Jurievichs Lermontovsbija 26 gadi (šogad viņš nedzīvoja līdz viņa dzimšanas dienai). Viņš jau ir nopelnījis reputāciju kā dzejnieks, bet kā cilvēks sabiedrībā nebija viņš patīk. Un šī attieksme, man jāatzīst, bija labi pelnījusi. Rakstnieks apzināti centās iegūt reputāciju kā ākstīties un grābekli. Un viņa joki bija diezgan pīrāgi un drosmīgi, izņemot labdarību. Dzejoļi Ļermontova un viņa personīgās īpašības skaļš frequenter no laicīgās interjerā ir tik pārsteidzoša nav savienojama ar otru, ka lielākā daļa lasītāju jutās pieredzi, atspoguļojas dzeja, cietā spēļu iztēli. Tikai skaisti vārdi, kuriem nav visciešākās attiecības ar viņu.
Tomēr, saskaņā ar saviem dažiem draugiem, Michael valkāja maskas to uz cilvēkiem, bet uz papīra viņš izlēja slēptās dziesmas moka cietsirdība pasaules dvēseli.
Bet fakts, ka tas, kas rakstīja "atvadu,nemizota Krievija ... ", bija reāls patriots, neviens nešaubījās. Mīlestība pret Tēvišķo valsti tika izteikta ne tikai augstos rikšos, bet arī militārās lietās. Kad pienāca laiks piedalīties cīņā, Mihails Jurievich nebija apkaunojošs godu viņa senajam cēlušajam ģimenim. Taisnīguma labad jāatzīmē, ka Mihaila militārā karjera viņam vispār nemīlēja. Viņš pat gribēja atkāpties, lai bez traucēkļiem varētu iesaistīties literārajā darbībā, bet neuzdrošinājās vilties vecmāmiņu, kas viņu paaugstināja, un viņi sapņoja par to, ka viens mazbērns kā veiksmīgs karavīrs bija sapņojies.
Dzīves apstākļi
1840. gada sākumā Lerimentovs iesaistījās duļķī, parkas tika piespriests otrajam trimdā kara zonā. Šoreiz pasūtījums tika piestiprināts imperatora rīkojumam par nepieciešamību pastāvīgi iesaistīt notiesāto personu uzbrukuma pirmajā rindā.
Saistībā ar šiem notikumiem tā tika uzrakstītadzejolis "Atvadu, nemazgājies Krievija ...". Lermontovs tajā izteica savu attieksmi pret toreizējo kārtību. Viņš izslaucīja drosmīgās piezīmes, kurās ir neizsakāms rūgtums no tā, ka patvaļība ir izdarīta viņa mīļotajai Tēvzemei, un visi cilvēki servilely atbalsta noteikto kārtību.
Šis dzejolis, bez šaubām, bijarakstisks ekspropts, vienā kritumā. Tajā autors izšļāva visu savu sašutumu un viņa vēlmi atstāt sev aiz sāpēm netaisnīgās netaisnības. Viņš pauž cerību atrast miermīlību tālu no Vācijas dzimtas, plašās Kaukāza teritorijās.
Burtiski katra frāze šajos divospantā ir nopietna semantiska slodze. Ir vērts paiet maz laika, lai saprastu Lermontova izmantoto attēlu nozīmi cilvēkiem, kuri dzīvoja turbulentā 19. gadsimta beigās. Tikai šajā gadījumā spēks un skaistums, kas ietverti astoņos pantā, tiks izskatīti pirms jums visā tās krāšņumā.
"Atvadu"
Vārdam "atvadīties" uz pirmajiem īpašajiem jautājumiem navcēloņi. Autore dodas uz kara zonu, un šī attieksme ir diezgan piemērota. Tomēr pat šajā, no pirmā acu uzmetiena, pilnīgi acīmredzama un neapstrīdama koncepcija ir kaut kas vairāk. Faktiski dzejnieks cenšas ne tikai uz mīļoto dzimteni, bet arī uz esošo, nepieņemamo sociālo kārtību.
Tas ir žests, kas gandrīz saķer ar izmisumu. Dzejnieka krūtīs viršanas sašutumu satricinājums uz āru ar īsu "Atvadu!". Ļaujiet viņam tikt uzvarēts ar sistēmu, bet garu nesabojāt.
"Nesmēķēta Krievija"
Pirmais un pilnīgi pamatots jautājums, karodas ikvienam, pat nedaudz pazīstams ar Mihaila Jurievicha darbu, tas ir: kāpēc dzejnieks lieto frāzi "nemazgājušā Krievija"? Lermontovs šeit pat domā nav viņa līdzpilsoņu fiziskais piemaisījums.
Pirmkārt, tas apliecina Lermontova dzejolilai viņš pazemotu parastiem krievu ļaudīm, bija vienkārši neiedomājama. Mīlestība un viņu cieņa pārņem visu savu darbu. Dzejnieks izaicinoši ignorē muižas dzīves veidu, bet parasto zemnieku ikdienas dzīvi viņš absorbē kā organiski kā krievu dabas skarbu skaistumu.
Un, otrkārt, vēsturiski tā notikaNo seniem laikiem Krievijā gods bija tīrības uzturēšana. Visnabadzīgākajos ciematos bija pirtis, un zemnieki bija mazgāti vismaz reizi nedēļā. Ko nevar teikt par "apgaismoto" Eiropu, kur labākās divas vai trīs reizes gadā - labākajās, cēlās vannas sievietes. Un viņu bruņinieki izmantoja smaržu galonu un ķemmiņu, lai sagrautu neplūda ķermeņa smaku.
Tātad, ar frāzi "atvadīšanās, nemazgājusies Krievija"Lermontovs, kura dzejolis, atbilstoši laikmeta praksei, vajadzēja izkliedēt pa cildajiem saloniem, pat bez publicēšanas, vienkārši gribēja izteikt savu pazemojumu par valsts sistēmu. Tā bija aizvainojoša piezīme, kas, starp citu, varēja tikai aizskart krievu personību.
"Vergu valsts"
Pat pavisam dzejas analīzes "Atvadīšanās,nemazgājusies Krievija ... "nedod pamatu uzskatīt, ka saskaņā ar vārdu" vergi "autors kaut kā nozīmē serfi. Nē, šeit viņš norāda uz augstāka līmeņa klaiņojošu paklausību. Faktiski katra no tām ir tiesību trūkums, ņemot vērā šīs pasaules spēcīgo.
«Kungu zeme»
Tomēr sods bija jāsedz Michaeljo Ernests de Barants bija Francijas vēstnieka dēls, un viņa dalība nesaprātīgajā incidentā bija vienkārši nomaldījusies. Tāpēc varbūt tāpēc dzejolis "Atvadīšanās, nemazgājusies Krievija ...", kuras izveidošanas vēsture ir cieši saistīta ar ne tik godīgu tiesu, ir piesātināta ar šādu rūgtumu.
"Un tu, zilas uniformas ..."
Krievijas impērijas zilās formas tika nēsātasŽandarmērijas pārstāvji, kuri nebija īpaši populāri nedz starp parastajiem cilvēkiem, nedz starp militārajiem. Un dzejolis "Atvadu, neuzmazināto Krieviju ..." un tos neuzkrāj kā spēku, kas uztur kārtību, bet gan kā esošā karaļa patvaļas līdzdalībniekus.
"Un jūs, viņu veltīti cilvēki"
Cilvēki, kas veltīti drošības departamentam?Jā, nekad tas nebija! Lermontovs runā ne tik daudz cilvēku kā cilvēki, bet gan valsts struktūra kopumā. Autore uzskata, ka Krievija atpaliek no kaimiņvalstīm Eiropā valsts aparāta attīstības līmeņa ziņā. Un šī situācija ir iespējama tikai tāpēc, ka cilvēki kopumā pazemīgi atbalsta esošo kārtību.
"Varbūt aiz Kaukāza sienas es paslēpšu"
Vēlme paslēpties no jebkura zonasCīņa var šķist pilnīgi loģiska. Tomēr Lermontova gadījumā Kaukāzs bija patiešām īpaša vieta. Pirmo reizi viņš apmeklēja viņu, būdams vēl mazs puisēns, un viņš visu dzīves garumā glabāja spilgtus iespaidus par šo laiku.
Pirmās saites laikā Mihails ir vairākceļoja, nekā cīnījās. Viņš apbrīnoja majestātisko dabu un jutās ļoti ērti tālu no laicīgās kņadas. Atceroties šos apstākļus, ir vieglāk saprast dzejnieka vēlmi paslēpties Kaukāzā.
"... no sava Pasha"
Bet vārds "Pasha" nedaudz izskatāsorganiski tiek piemērots varas pārstāvjiem Krievijas impērijā. Kāpēc Lermontovs izmanto Osmaņu impērijas komandieru nosaukumu, lai aprakstītu krievu žandarmus?
Daži redaktori ievieto vārdu šajā vietā"Kings" vai pat "līderi". Tomēr ir grūti vienoties, ka šīs iespējas sākotnēji izmantoja Lermontovs. "Atvadīšanās, nemazgājama Krievija ..." ir dzejolis, kurā autors iebilst pret konkrētu esošo kārtību, kurā ķēniņam bija galvenā loma. Bet karalis, tāpat kā līderis, šajā valstī var būt tikai viens. Šādos nosaukumos izmantošana daudzskaitlī šajā gadījumā būtu vienkārši analfabēts.
Mūsdienu Mihails Jurievichs irfrāze neapšaubāmi sagrieztu baumu. Iedomājieties, ka ziņojumā diktors saka kaut ko līdzīgu: "Un šodien mūsu valsts prezidenti ...". Aptuveni šādā veidā frāze "paslēpties no karaļiem" izklausās lasītājiem XIX gs.
Burkāni visā turku vēsturēKrievu cilvēki bija nesavienojami ienaidnieki. Un līdz šim identitāti ar šo tautību izmanto aizvainojošiem segvārdiem. Dzejolis "Atvadu, nemazgājies Krievija ..." tika rakstīts laikā, kad Turcija Krievijas sabiedrībai bija stingri saistīta ar stingru despotisko valsti. Tādēļ top žandarmu pārstāvji dažreiz tika saukti par Pashas, lai uzsvērtu vienkāršo cilvēku attieksmi pret viņiem. Acīmredzot tas bija tas, ka lielais krievu dzejnieks ieguldīja viņa dzejolī.
"Visu redzēšana" un "dzirdes cilvēki"
Neveiksmīgs duelis starp Mihailu Lermontovu un ErnestuDe Barant, protams, bija tikai privāts raksturs. Starp jauniešiem notika kāda grāfienes Lavala nometne, kas deva balvu. Dvēsele notika divas dienas vēlāk par visiem nerakstītiem noteikumiem - aizklātā vietā un sekundes no abām pusēm.
Neskatoties uz to, ka nav nepatīkamasŠim konfliktam nebija nekādu seku, un trīs nedēļu laikā Lermontovs tika aizturēts. Viņam tika uzdots raksts par "ziņojuma neiesniegšanu". Ne sekundes, ne viņa pretinieks atbildē netika iesaistītas.
Izmeklēšanas uzsākšanas iemesls nebija neviensīpašu viena tiešo dalībnieku denonsēšana un duels, kas izplatījās starp jaunajiem virsniekiem, baumas. Tāpēc dzejnieks arī piemēro epitēmus "visu redzēt" un "dzirdi", raksturojot drošības nodaļas darbu.
Nu, šai teorijai ir tiesības eksistēt.Tomēr, kur ir tik daudz variāciju? Galu galā Lermontova dzejoli nav tūkstošiem gadu darbi, kurus arheologiem ir jāatjauno mazliet. Un šī raksta rakstīšanas laikā autors jau bija pietiekami slavens, ka viņa radīšana acu mirdzumā izkliedējas starp inteliģenci, tādējādi atstājot izsekot desmitiem un simtiem eksemplāru. Šādas atšķirības radīja daudzas šaubas pat par to, ka šo dzejomu kopumā rakstīja Lermonts. "Atvadīšanās, nemazgājusies Krievija ..." tika pakļauta kritiķu smagajam uzbrukumam.
Šaubas autorībā
Galvenais arguments, kas izraisa šaubasjo šī dzejnieka Mihaila Lermontova autors ir darba publicēšanas laiks. Kopš dzejnieka nāves izdevās pāriet gandrīz pusgadsimtu - 46 gadus. Un agrākais eksemplāru no izdzīvojušajiem manuskriptiem līdz šai dienai ir datēts ar 70. gadu sākumu, gadu pirms pēdējās. Un tas nozīmē trīs gadu desmitu plaisu starp raksta oriģinālu un kopiju.
Projekts nav sagatavotsar pašu Mihaila Jurievicha roku arī neeksistē. True, Bartnev (vēsturnieks, kas atklāja dzejoli, kas iepriekš nebija zināms) personiska rakstura vēstulē atsaucas uz Lermontova pildspalvojuma oriģināla esamību, bet papildus šim dokumentam neviens to vēl neesat redzējis.
Bet, nedaudz apsēžot iespaidīgo fanuekspozīcijas, ir vērts atzīmēt, ka viņa slavenā "atvadīšanās!" Lermontovs nemēdz Mātei, bet nepilnīgajam valsts aparātam. Un visi literatūras kritiķi un dzejnieka biogrāfi tam piekrīt.
Vēl viens arguments, ko izmanto kritiķi -divu pantu: "dzimtene" un "atvadu, nemazgājama Krievija ..." salīdzinošā analīze. Tie bija rakstīti, iespējams, ar atšķirību vairākus mēnešus. Taču viens no viņiem ir cienījams Tēvzemei, un otrais ir pilns ar epitēmēm, kas neglīst par vienu un to pašu dzimteni.
Vai noskaņojums varētu mainīties tik strauji?dzejnieks Un vai ne? Vienkāršības Notčka rūgtums ir raksturīgs lielākajai daļai Lermontova darbu. Viņi, arī izteikti izteikušies, atrodami pantā "Atvadu, nemazgājies Krievija ...". Šeit nav aizmirstība par dzimto zemi, kuras kritiķi turpina mēģināt norādīt. Šeit ir sāpes no tā, ka dzejnieks vēlas, lai viņa valsts būtu pārtikusi un progresīva, bet viņam ir jāsaskaņo sevi ar to, ka pašreizējie režīms šos centienus sagrābj.
Bet galu galā visi personīgi izlemj parpats, kas viņam ticēt. Argumenti ir pietiekami gan vienam, gan otrajam. Un kas patiešām bija šī dzejnieka autore, tas stingri sakņojas krievu literatūrā un nepārprotami var pateikt daudz par situāciju, kas dominē XIX gs. Vidū.
Un Mihaila Jurievicha cienītājiemLermontovam ir pietiekami daudz darbi, kuru autors, bez šaubām, ir dzejnieks. Starp citu, tas pats, kurš viņa dzīves laikā sauca par Puskina pēcteci! Viņa literāro mantojumu, bez šaubām, var salīdzināt ar dārgakmeņu aluviālu nogulumu krievu literatūras kasē.
