Krāpšanas paradokss
Paradokss, kura definīcija mums ir labapazīstams, nozīmē paziņojumu, kam nav loģiskas nozīmes un atšķiras no vispārpieņemtiem jēdzieniem. Šajā kategorijā ietilpst arī apgalvojums, ka iedzīvotāju ienākumu pieaugums var izraisīt investīciju un kapitāla faktisko apjomu samazināšanos ekonomikas nozarē.
Klasiskā ekonomiskā teorija tika balstīta uzcita definīcija. Viņa pauda viedokli, ka ietaupījumi, kas pārstāv kapitālu un kas, ja nepieciešams, var kļūt par investīciju avotu, kalpo kā stimuls nacionālo ienākumu pieaugumam. Tas ir, ka tas ir rezerves ieguldījumu fonds.
Turpretī angļu valodaekonomists Džordžs M. Keinss izteica apņēmību, ka vēlme veidot krājumus pārsniedz vēlmi ieguldīt valstīs ar augsti attīstītu tirgus struktūru. Taupības spējas paradokss ir šāds:
- ar kapitāla pieaugumu, tās efektivitāte tiek samazināta, tas ir saistīts ar to ieguldījumu lielo ienesīguma iespēju skaita samazināšanos;
- iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanās rezultātā palielinās ietaupījumu apjoms.
Tomēr neizmantoto kapitālu samazinaizdevumi patērētāju vajadzībām. Tas izraisa IKP un kopējā pieprasījuma samazināšanos. Šo procesu rezultātā kopējais ienākumu līmenis tiek samazināts par summu, kas pārsniedz neizmantotā kapitāla apjomu.
Tādējādi atspoguļojas taupības paradokssiedzīvotāju labklājības samazināšanās, vienlaicīgi palielinot ietaupījumus. Autonoma veida ieguldījumi veicina nacionālā ienākuma pieaugumu, kā arī atvasinātos ieguldījumus. Tas ir saistīts ar multiplikatora efektu.
Bezsaistes izmaksu elementu pieaugumsveicina sociālo ienākumu pieaugumu. Tajā pašā laikā vērtība, kas uzlabo nacionālo labklājību, pārsniedz sākotnējo izdevumu līmeni. Savukārt ienākumu samazināšanās kavē investīciju pieaugumu, kas rada ekonomikas lejupslīdes parādības.
Ja valstī pastāv nepietiekamas nodarbinātības problēma,ietaupījuma paradokss noved pie patērētāju līmeņa samazināšanās. Šis process ietekmē kopējā pieprasījuma lielumu. Preču ražotāji nevar realizēt savu produktu un gūt peļņu. Viņu uzņēmumi zaudē savu pievilcību kā investīciju objektu. Tas izraisa ražošanas samazināšanos, vēl lielāku bezdarba pieaugumu un kopējo ienākumu līmeņa samazināšanos.
Nācija kļūst daudz nabadzīgāka. Šo principu apstiprināja laikā, kad tika novērota Lielā ekonomiskā depresija 1929-1933. Budžeta paradokss saistībā ar situāciju ar pilnu nodarbinātību palīdz aizsargāt finanšu nozari no "pārkaršanas". Tas ir saistīts ar cenu līmeņa pazemināšanos kopējā pieprasījuma samazināšanās dēļ, kas kalpo kā viens no galvenajiem ekonomikas rādītājiem.
Tas ir patēriņš, kas vairāk novirzasešdesmit procenti no kopējiem iedzīvotāju izdevumiem. Pat ļoti nelielas pieprasījuma izmaiņas var būtiski ietekmēt nacionālo ienākumu un nodarbinātības līmeņa līdzsvaru. Precīza patēriņa modeļa izveidošana palīdzētu nodrošināt vienmērīgu IKP pieaugumu. Ar tās palīdzību būtu pietiekami vienkārši prognozēt pieprasījuma izmaiņas ar ieguldījumu un valdības pasūtījumu skaita pieaugumu vai kritumu.
Šobrīd ir izveidoti daudzi modeļipatēriņš. Zinātnieki cenšas aprēķināt noteiktu vidējo algoritmu, kas visprecīzāk apraksta kopējo pieprasījumu. Precīza modeļa izveidošana ļaus visefektīvāk pārvaldīt ekonomiskos procesus sabiedrībā.
